「美しい花がある、花の美しさというものはない」の馬鹿らしさ

「美しい花がある、花の美しさというものはない」というのは小林秀雄の有名な言葉だが、どうしてこんなふうに物事を一面的に言い捨ててしまうのか分からない。

最近読んだ解釈では、これは能に関するエッセイ（「当麻」）で述べられたもので、能の美しさは舞う人の鍛錬した身体に宿るものであり、身体と離れた抽象的な美はないのだということらしい。年をとって身体が思うように動かないとそれが切実になってわかってくるという。

そうだろうか？

そこでこう言い換えてみよう。

「正しい診断がある、診断の正しさというものはない」

つまり、診断は鍛え抜かれた医師の身体や、その拡張としての医療機器、病院組織に宿るもので、それらを離れた診断の正しさなんてない。

どうだろう、一見妥当なようで、一瞬騙されないだろうか。

しかし具体的な診断行為と、その抽象的な「省察」の間を無限に行き来することでしか診断はありえないのである。

「正しい診断と、診断の正しさはおなじことではない」と僕なら言う。

小林秀雄に感心するというのは、小林秀雄に騙されるということである。

具体的なことと抽象的なことの２面に限らないが、僕らは絶えず多面的に対話し、あえて結論を出さず、対話を維持するという中でしか正気を保てない生き物なのだ。