デビッド・ハーヴェイ「〈資本論〉入門」作品社2011:第11章本源的蓄積と「略奪的蓄積」

当院最高齢記録の当直の夜の読書

最近、これほど面白く読んだ文章は少ない。

ぼんやりとそうではないかと僕が考えていたことが、きわめて明確に述べられている。

何が論じられているか手短に言うには、少し頭を冷やさないといけない。

マルクスが、資本主義の誕生時点の一過性の凄まじい暴力行為として本源的蓄積を歴史の彼方にやってしまったのは誤っているとして、デーヴィッド・ハーヴェイはローザ・ルクセンブルクの主張に賛同している。

マルクスが資本論第1巻で詳しく分析した、自らの価値以上の価値を生産する労働力という特殊な商品に依存した相対的に平和な資本の拡大再生産と同時に、国家権力を利用した暴力的な本源的蓄積=略奪的蓄積は一過性のものではなく、営々と続いている。

特に低成長が避けられなくなった今日、本源的蓄積=略奪的蓄積の方が、資本主義の主流になっている。

これまでは主として資本主義の周辺部分で継続されてきた本源的蓄積＝略奪的蓄積が、いまや資本主義の中核部分で再度展開され始めたことを新自由主義というのである。

米軍基地や原発用地、国家戦略特区、新都市建設用地（１９９０年代のソウル－４６０ページ）という形で生活空間や環境を奪い、教育や医療を民営化し、大量の労働者を非正規雇用に陥れることは、16世紀イギリスでの共有地(コモンズ)の暴力的囲い込みやその後のアメリカやカリブ海地域の奴隷制とどこが違うだろうか。これこそが現代の本源的蓄積=略奪的蓄積なのである。

問題は旧来のプロレタリア勢力と、本源的蓄積=略奪的蓄積に抵抗する勢力が反目しがちなことである。これはかならず有機的に統一出来るはずのものだ。資本主義の搾取、略奪形態の2種類はよく考えると本質的に同じだからである。

こうまとめてみても不十分さは免れない。本文自体を何度も読んで見る必要がある。

頭が冷えたら、「患者中心の医療」第３版の続きを読まないといけないし・・・。